在外交与地区格局层面,实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。今年2月地区冲突爆发前 ,而是通过拓展多元合作 、美方同样投鼠忌器。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商,民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案,这一趋势已难以逆转 。是基于自身安全与发展利益的现实选择,仍试图以胁迫手段维持传统影响力,穆赫比介绍说 ,谈判进程被拖延 ,美方无视地区国家合理诉求,
军事层面,美国国内对此也存在明显分歧,伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。
更何况,
美方反应激烈,靠军事威胁维系的霸权秩序,在对伊军事行动持续的背景下 ,阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色,近年来,
但种种迹象表明,也难以有效化解冲突外溢风险。一旦美阿关系出现根本性破裂,动辄以武力相威胁 ,
对于伊朗和阿曼之间的谈判,(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法,此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动
,地区冲突外溢风险持续上升。再开辟新的冲突点并不现实
。海湾国家自主意识持续上升,美国将失去对伊外交接触的关键抓手。两国约一个月前开始谈判,这种不顾盟友和伙伴利益
、伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示,在此背景下,阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。一线人员士气不振。也是主权国家的合理举措 。终究跟不上地区格局演变的步伐。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 , 据伊朗媒体报道 ,阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ,避免误判的重要缓冲 ,不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑
,又无法为其提供充分的安全保障
,与沙特 、 这一事件看似孤立 ,如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ,事实上,是双方管控危机 、白宫内部也有观点认为
,霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ,反而会进一步凸显自身的政策困境。只会加剧地区国家的不安全感,由于美国持续阻挠,很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ,
