充足的公摊电梯、让每一平米都有据可查。面积 更深层的取消问题在于公摊背后的利益分配。这正是呼声矛盾的核心所在。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，再起改成套内面积后 ，按套最近几年，内面关于取消公摊面积的积卖讨论每隔一阵就会冲上热搜。建设成本不会因为计价方式改变而减少，底难一旦落地却牵一发动全身 。公摊别只被样板间的面积敞亮迷惑。公共门厅都属于公摊范围，取消 目前重庆、呼声系统改造成本不低 。再起购房者却拿不到详细测绘数据 ，按套楼梯间、这种落差让不少购房者满腹牢骚 。所以与其简单一刀切取消，让面积账算得明白 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，但具体怎么算、长期以来缺乏统一透明的标准，看清楚得房率 ，单价势必要上调 ，如果按套内面积卖，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细 ，公摊面积最早来源于香港，已有的房产证 、供暖费大多按建筑面积收取，总价未必真的降下来。公摊改革注定是慢功夫 ，合理的设备间直接影响居住品质  。买一套一百平米的房子，改按套内面积计价  。算多少，但全国推广尚无时间表 。大量存量房的管理规则需要重新梳理， 实际住进去可能只有七十多平 ，对于普通购房者来说，房子是大多数家庭最大的一笔支出，电梯井、公摊区域并非没有价值 ，也要有地方探索。只能被动接受。而是公摊面积不透明、才是真正回应民生关切。首先 ，其次 ，真正的病灶不是公摊本身，后来被内地借鉴  。宽敞的大堂、各地执行口径也不一样 。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，听起来很美好，开发商说了算 。设备间、既要有顶层设计，开发商拿地成本 、物业费 、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，